게시판
전에 누가 이런 이야기를 하는 것을 본 적이 있습니다.
AA(사실성 높은 미군 홍보용 게임)든 배필(사실성과는 거리가 먼 상업용 게임)이든 팀웍 맞는 사람끼리 하면 엄청난 긴장감과 동료애? 를 느낄 수 있다. 끝나고 나서도 여운이 남는다...
홈지기님이 쓰신 전술이야기를 읽고 생각이 떠오른게..
전에 제가 사실성은 사실 자유도이고 사실적이지 않은 게임도 자유도가 높으면 유저는 현실감 느낀다라는 취지의 이야기를 한 적이 있었지요.
이걸 바꿔서 적용해보니..
현실감이란 사실 전술구현의 유무이며 현실적이지 않은 게임도 전술구현이 가능하면 유저들은 사실감을 느낀다..
그럴 수 밖에 없다는 생각이 드는게.. 사실 따지고 보면 집단전술의 구현 여부는 게임 자체보다는 인적네트웍의 문제 아니겠습니까? 즉, 전술 구현이 가능한 게임을 찾기 보다는 전술 구현이 가능한 인적네트웍을 구성하는게 포인트인 것 같습니다.
AA(사실성 높은 미군 홍보용 게임)든 배필(사실성과는 거리가 먼 상업용 게임)이든 팀웍 맞는 사람끼리 하면 엄청난 긴장감과 동료애? 를 느낄 수 있다. 끝나고 나서도 여운이 남는다...
홈지기님이 쓰신 전술이야기를 읽고 생각이 떠오른게..
전에 제가 사실성은 사실 자유도이고 사실적이지 않은 게임도 자유도가 높으면 유저는 현실감 느낀다라는 취지의 이야기를 한 적이 있었지요.
이걸 바꿔서 적용해보니..
현실감이란 사실 전술구현의 유무이며 현실적이지 않은 게임도 전술구현이 가능하면 유저들은 사실감을 느낀다..
그럴 수 밖에 없다는 생각이 드는게.. 사실 따지고 보면 집단전술의 구현 여부는 게임 자체보다는 인적네트웍의 문제 아니겠습니까? 즉, 전술 구현이 가능한 게임을 찾기 보다는 전술 구현이 가능한 인적네트웍을 구성하는게 포인트인 것 같습니다.
2007.05.25 12:45:57
일단 카스나 배필같은 원맨쇼가 가능한 게임에서 전술이 얼마나 효용성이 있느냐.. 효용성이 있다면 전술이 효용가능하면서도 대중적인 게임을 골라 인적네트웍을 구성해보면 것도 재밌지 않을까요?
일단 홈지기님의 공중전투를 들르는 사람들은 대체로 홈지기님의 생각에 동조하실 것이고.. 그 분들을 포섭하면 전술을 수행하는 전투집단을 구축하는 것도 가능할 듯 싶은데..
그럴려면 전술구현의 시행착오를 최소화 하여 전술이 효용성 있다는 것을 포섭할 사람들에게 증명해 보여야 겠구요. 다시 그러려면 게임의 특성을 재빨리 파악하여 적용가능한 전술을 이미징 할 수 있는 분이 계셔야 겠네요.
음.. 생각해보니 간단한 일이 아니네요.. ㅡㅡ;;
일단 홈지기님의 공중전투를 들르는 사람들은 대체로 홈지기님의 생각에 동조하실 것이고.. 그 분들을 포섭하면 전술을 수행하는 전투집단을 구축하는 것도 가능할 듯 싶은데..
그럴려면 전술구현의 시행착오를 최소화 하여 전술이 효용성 있다는 것을 포섭할 사람들에게 증명해 보여야 겠구요. 다시 그러려면 게임의 특성을 재빨리 파악하여 적용가능한 전술을 이미징 할 수 있는 분이 계셔야 겠네요.
음.. 생각해보니 간단한 일이 아니네요.. ㅡㅡ;;