안녕하세요?

방명록에서 논의될 이야기는 아닌것 같지만 이곳에 의견을 올려주셨으니 간단하게 제 의견을 부연해보겠습니다.



딴지일보는 사실상 사회성 있는 기사들을 많이 다루고 있습니다. 정치적으로 편향되었다는 것도 그런 맥락에서 언급한 것이고요. 님께서 생각하듯이 딴지일보의 현재 정체성을 유머 패러디라고 규정하기는 힘들다고 봅니다. 딴지일보 초창기에 김어준 총수는 일본 방송에 출연해서 딴지일보의 정체성을 독재 정권의 언론 탄압에 대응하는 풀뿌리 민주주의의의 성장이라고 표현한 적이 있습니다. 국내 네티즌들에게 표방하는 정체성과는 상당히 다른 얘기죠. 사회적인 역할을 추구하면서 패러디 유머라는 이유로 일체의 책임에서 벗어나겠다는 것은 유머를 빙자한 무책임한 악질 선동 이상의 의미가 없겠죠.



제 홈의 스타크래프트 기사의 요점은 사실을 왜곡하면서, 혹은 사실의 왜곡도 불사하면서 선정적인 내용으로 사람들을 선동한다는 하나의 사례로 든 것입니다. 글의 성격이 유머이든 심도있는 비판이든간에 글의 전개상 스타크의 과학적 오류를 지적하는 글 자체에 오류가 있어서는 안되지요. 실수나 필자의 지식 부족으로 오류가 발생하였다면 그것이 논의의 대상이 되어서는 안될 하등의 이유가 없을 것이구요. 스타크 기사 말고도 "구라를 까발린다" 류의 기사들의 오류는 일일이 다 열거할 수 없을 정도입니다.

본래는 딴지일보의 구라를 연재로 비판할 생각에서 스타크 기사를 1편으로 삼은 것이었지만, 그럴경우 제 홈페이지 운영의 여력을 거의 다 투자해서 딴지일보를 비판하는데 투자해도 힘들 것이고 또 굳이 제 홈을 그렇게 네가티브한 방식으로 운영할 이유도 없고 해서 스타크 기사 이후로는 딴지일보 비판을 그만둔 것입니다. 앞으로도 계속 무시할 생각입니다.



어쨌든 의견 주신 것은 감사드립니다. 제 홈을 운영하고 글을 쓰는데 더 깊은 생각을 할 수 있는 계기로 삼도록 하겠습니다. 앞으로도 지탄 없는 의견이나 비판 부탁드립니다 (__)