게시판
해병항공단에 대한 논의가 한창이던데...
P-39
http://aircombat.pe.kr/xe/?document_srl=1522
2006.11.22
00:25:01
5430
17 / 0
1
http://www.powercorea.com/zboard/zboard.php?id=Review&page=1&sn1=&divpage=3&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=22114
몇몇 밀리터리 사이트에서 상당히 화제가 되고있는 이야기입니다.Skidrow님을 비롯한 다른 분들의 생각도 들어보고 싶네요.
이 게시물을..
목록
수정
삭제
2006.11.22
08:00:48
Skidrow
대개 미군도 해병 항공단이 있으니까 우리도... 라거나 미군 상륙작전이 초수평선 전술이니까 우리도... 라는 논리로 주장되고 있는 것 같습니다. 하지만 그 이전에 독자적 작전권 행사가 전제된 대한민국 국군에서 해병대의 정체성, 그리고 그 정체성에 맞는 운용 교리, 그리고 그 교리에 맞는 전력 및 장비 체계를 구상하는 것이 먼저입니다. 그래서 그에 따라 해병에서 항공단이 필요한지, 필요하다면 무엇이 얼마나 필요한지를 이야기하는 것이 순서겠지요.
글쓴이
비밀번호
이메일 주소
홈페이지
비밀글 기능
번호
제목
글쓴이
조회수
추천수
날짜
892
Re: 앗 감사합니다^^;
Skidrow
5117
12
2003-07-16
891
FB에서 P-40의 공중폭발 현상
Skidrow
5788
9
2003-07-17
890
우롱 당하는 기분이랄까...
Skidrow
4801
10
2003-07-19
889
Re: 우롱 당하는 기분이랄까...
Ghost
5924
6
2003-07-19
888
nose-tail seperation
starter
4757
6
2003-07-20
887
Re: nose-tail seperation
Skidrow
4968
8
2003-07-20
886
Re: 저의 생각은...
손님
6297
9
2003-07-20
885
Re: Re: 우롱 당하는 기분이랄까...
Skidrow
6134
5
2003-07-20
884
Re: Re: 저의 생각은...
Skidrow
4749
7
2003-07-20
883
P40 잘보았습니다.
kaoria
5112
8
2003-07-21
목록
쓰기
첫페이지
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
끝페이지
제목
내용
제목+내용
댓글
이름
닉네임
아이디
태그
검색
취소