가끔한번씩 들려서 스키드님의 글을보고가곤합니다.
항공분야뿐 아니라 군사적으로 다방면에 조예가 있으신거같아서,
한미국인장교가쓴 이글에 대해서 스키드로우님의 생각을 듣고싶습니다.
------------------------------------------------------------------------------------
"한국은 지상군이 해군이나 공군에 비해 비교할 수 없을 정도로 강하다.
하지만 그렇다고 해군이나 공군이 턱없이 약한 것이 아니다.
한국의 육군력이 세계 3위이고 해군과 공군 역시 세계10위권안의강력한 군사력을 지니고 있다.
지구상 유일하게 한국의 공군력과 해군력을 폄하하는 사람은 한국인들뿐이다.
어떤 한국인들이 한국의 육군이 일본과 충돌시 일본 본토에 상륙도 못할 것이라고 말하는 사람이 있는데... 이는 정말 모르고 하는소리다.
장담하는데 한국과 일본 무력 충돌시 한국 육군의 70%이상이 일본 본토에 상륙가능하다.
그 이유는 우선 첫째 일본의 해군력은 이지함 등을 보유하고 있으나 어디까지나 미해군의 지원적형태의 군사력으로 성장하였기에 자체 전투력을 가진 한국해군에 비해 실전 전투 능력이 떨어진다.
더우기 2차대전 패전 후 일본은 공격형 중장거리 미사일을 소유할 수 없었기에 중장거리 요격 미사일이 없다 .
단거리 미사일은 보유하고 있으나 한국이 중장거리 미사일로 쏴대는 상황에서 가기 전에 다 침몰한다.
따라서 아무리 잘난 이즈함이라도 한국의 부산에서 미사일로 충분히 격침 가능하며 또한 장거리 공격미사일은 일본본토를 직접 공격 가능하다.
(현재 미-일이 공동연구중에 있는 미사일방어시스템은 1차 실험에서 실패했으며 더욱이 한국과 일본같이 근접해있는 상황에서는 한국에서 수없이 날러오는 미사일을 일본에서 방어하기는 거의 불가능하다.)
참고로 세계 최고 성능의 어뢰와 기술력을 보유한 나라가 한국이다.
현재 공격형 대잠및 구축함요격 어뢰는 미 해군도 수입예정이다. 또한 지구상에서 항공모함을 가진 나라는 미군과 러시아뿐이다.
그 다음으로 준급 항공모함을 가진 나라는 영국,프랑스,. 그리고 한국이 자체 개발해서 만든 구축함들의 성능이 가히 이즈함격이다.
실제 세계해군 태평양훈련에서 유일하게 한국 해국의 명중률이 100%로였으며 또한 유일하게 일본의 이즈함과 미항공모함까지 격침시켰다.
이로 인하여 미 항공모함 대응 전략이 수정될 정도였다. 둘째 일본의 공군력은 솔직히 전투관련 공군력이라기 보다는 동북아 미공군 전력의 지원전력이다.
따라서 정보수집 및 수송 등의 임무는 탁월하나 실제 공중전는 한국공군력에 비해 턱없이 약하다.
또한 2005년을 기준으로 한국의 전투기 기종들이 일본보다 신형의 기종들로 대폭교체 되었기에 일본의 공군력이 한국보다 압도적으로 강하다느니 하는 말은 정말 터무니없는 헛소리며 이런 헛소리를 하는 사람들은 유일하게 한국인들 뿐이다.
주일미군이나 주한미군에 가깝게 지내는 미국인이 있으면 물어봐라.
바로 알 수 있는 사실이다. 한국이 장거리 미사일과 어뢰등으로 일본의 이즈함 및 해군을 공격하고 또한 한국이 공군력을 총동원하여 일본공군과 교전하면서 해군 및 공군교전 최소 2시간 후부터 지상군을 일본으로 투입시킨다면 일본은 속수무책이다.
아울러 일본군과 한국군의 훈련강도나 실전대응능력 및 사기는 한국군이 일본군을 훨씬 능가한다.
일본군 애들 만나보면 자기들이 군인이라기보다는 직장인정도로 생각한다. " 현재 일본은 2008년까지 장거리 미사일을 배치예정에 있다.
하지만 한국은 2007년 미국과 기술제휴하여 울산 현대에서 만드는 한국형 이즈함이 실전 배치될 예정이며 아울러 2008년까지 조기경보기 등 각종 정보관련 공군력을 대폭 증강할 예정이다.
일본과 무력충돌시 북한이 침공하지 않을까? 하는 우려가 있으나 이는 미국이 바라는 일이다. 미국은 눈에 가시와 같은 북한이 조금이라도 공격 가능한 짓거리를 하길 바라는 상황이다.
그리고 이러한 상황은 북한도 잘 알고 있기에 한-일 무력충돌시 북한은 어떠한 개입도 불가능하다.
또한 미국 역시 개입하지 않을 것이며 더욱기 일본편을 드는 일도 없을 것이다.
한-일 무력충돌이 벌어지면 미국은 개입불가를 선언함과 동시에 주변국의 개입을 봉쇄하는데 전력을 다할 것이다.
그리고 일본과 한국 양측에 전쟁물자 및 전후복구물자를 판매할 것이다.
만일 일방적으로 어느 한쪽 편을 들면 전쟁물자 및 전후복구물자 판매가 어려워지며 아울러 주변국의 개입도 있을 수 있기에 철저히 중립을 지키며 오로지 장사만 할 것이다.
또한 일본 경제가 타격을 입을시 가장 득을 보는 나라는 미국이다.
만일 한국이 일본과 무력충돌을 하려면 차라리 지금이 좋다.
시간이 지날수록 양측의 무기는 핵전력과 상응할 정도가 되기에 피해도 엄청날 것이다.
하지만 지금은 핵전력과 상응할 정도는 아니기에 피해는 그만큼 적을 것이기 때문이다.
실제 한국군과 일본군을 직접 만나보니 정신자세나 훈련 등에 있어서 한국군이 고등학생이라면 일본군은 유치원생이라고 할 정도였다.
한국은 지구상 유일하게 거의 반세기인 50년을 전쟁준비를 해온나라이며 아울러 냉전붕괴로 인하여 전 세계가 군사력감축을 하는 상황에서도 오히려 군사력을 강화시키고 있다.
한국인들은 잘 모르겠지만 50년을 전쟁준비를 했다는 것은 실로 엄청난 것이다.
세계 10대 경제대국 및 세계 10대 군사대국중 현재까지 거의 반세기를 전쟁준비에 열을 올린 국가는 미국과 한국뿐이다.
한국군보고 기회가 되면 일본군을 직접 만나보라고 권하고 싶다.
그러면 아마 일본군은 충분히 이길 수 있다는 자신감이 생길 것이다. 내 말을 못믿는 한국인들이 많다는 점이 참 애석하다.
아니면 한글 할 줄 아는 일본인이거나 한국 내 아직도 잔존하는 친일파들이 못 믿는 선을 넘어 한국의 군사력을 폄하하는 댓글까지 다는 것 같다.
한마디 하겠다.위 사실을 확인하고 싶다면 미군 국제전력사이트 가서 각국의 군사력에 대한 공개 평가글을 읽어보던가 아니면 세계 최고의 정확도를 자랑한다는 독일과 영국 군사 전문지의 한국관련 군사력 기사를 검색해보라~!
당신들 한국인들이 생각하는 것 만큼 한국의 해군과 공군력은 결코 약하지 않다.
한국에서 17년을 살다가 지금은 미국에 살고 있는 미국인의 한 사람으로서 그리고 일본군과 한국군을 직접 대면해 보았던 한사람으로서 만일 한.일무력분쟁 생긴다면 나뿐만 아니라 현재 例箕堅별?주일미군의 내기를 한다면 100%한국의 일방적 승리에 돈을 걸 것이다.
일본은 앞에서도 말했듯이 공격형 중장거리 미사일이 없다.
이는 치명적이다.
아무리 이즈함이고 항공모함이고 간에 중장거리 미사일이 없는 상황에서 단거리미사일만 있는 일본이 세계 3대 중장거리 미사일 보유국인 한국과 붙으면 100% 패한다고 보면 된다.
독도문제가 전면전이 아니라 구축함끼리의 실력행사라면 한국이 다소 밀리겠지만 총력전으로 비화된다면 한국 내 중장거리 미사일의 3분에2만 써도 일본 해군과 일본 본토의 중요시설을 거의 파괴가능하다.
한국인들 중에 특히 나이든 일제시대 영향을 받은 사람들 위주로 일본을 아주 대단하게 생각하는 사람들이 많다.
한국이 첨단화에서 일본에게 다소 밀리는 약점이 있으나 일본은 고도로 훈련된 정예병과 미사일 등이 없다는 단점이있다.
그런데 일부 특히 나이든 세대들 중에 적의 약점은 생각도 안하고 무조건 한국의 약점만 부각해서 마치 한국이 일본에게 절대적으로 열세인 것 같이 착각하는 사람이 많다.
이는 일본이라면 무조건 대단하게 생각하는 일제시대 영향을 받은 나이든 세대들에게 특히 더하다
전투 자산을 비교하여 승패를 예측하는 것은 전력차이가 눈에 띄게 압도적이지 않는 한 사실상 불가능합니다. 일례로, 2차 대전 초기 독일군이 프랑스를 침공했을 때 객관적인 전력지수가 백중세 내지 영불연합군이 우세했고 방자의 이점을 갖고 있으면서도 영불연합군이 패했습니다. 알렉산더는 너다섯 배 많은 수의 적, 그것도 세계 최정예병력과 싸워 연전연승했죠.
그나마 전력 비교가 의미를 가지려면 최소한의 학술성이 뒷받침되어야 할 것이지만, 학술 연구들도 허구헌날 빗나가는 것이 전력 비교 또는 전쟁 시나리오 예측 입니다.
이 글은 그런 수준 조차도 아니고, 최소한의 객관적 사실도 제시되지 않은 주관적인 평가들 뿐입니다. 이런 식으로 평가한다면 뉘앙스를 어떻게 쓰느냐에 따라서 결론이 얼마든지 달라질 수 있습니다. 정말로 미국인 장교가 썼는지도 불분명하고요. 설령 미국인 장교가 썼다고 해서 위의 평가에 신빙성이 생기는 것도 아니죠.
그냥 이런 주장도 있구나 정도로 받아들이면 되는 글이라 생각합니다.