타임라이프 2차대전사 구입 축하드립니다^^
말씀하신 대로, 나찌독일군 초창기에 마분지를 씌운 차량을 전차 대용으로 기동훈련을 한 사실이 있어서, 폴란드군이 독일 전차 재질을 마분지로 오인했거나 혹은 어떤 이유로 잘못된 정보를 예하 병사들에게 제공했을 가능성이 있다고 생각됩니다. 그러나 9월 3일의 포모르스카 기병여단의 돌격을 다시 살펴보면, 단순히 기병대가 전차에 맞짱을 뜨기 위해서 돌격을 한 것이 아니라 단찌히 회랑에 포위된 아군 병력들을 위한 돌파구를 만들기 위해 포위 부대인 독일 3기갑사단에 대하여 기병대가 선봉에 서서 돌격을 감행한 것이었습니다. 그 이전까지 포모르스카 기병여단은 대체로 정상적인 지연작전을 수행하고 있었지요. 즉 마분지 오인설은 여러 부수적인 정황 중의 하나는 되지만, 9월 3일의 돌격의 근본 이유는 순수하게 전술적으로 기병대의 기동성이 필요했기 때문이었습니다. 그러한 작전은 상대가 기갑부대든 보병부대든간에 다수의 피해를 감수하고 실시한 희생적인 행동이었다고 생각합니다.
말씀하신 대로, 나찌독일군 초창기에 마분지를 씌운 차량을 전차 대용으로 기동훈련을 한 사실이 있어서, 폴란드군이 독일 전차 재질을 마분지로 오인했거나 혹은 어떤 이유로 잘못된 정보를 예하 병사들에게 제공했을 가능성이 있다고 생각됩니다. 그러나 9월 3일의 포모르스카 기병여단의 돌격을 다시 살펴보면, 단순히 기병대가 전차에 맞짱을 뜨기 위해서 돌격을 한 것이 아니라 단찌히 회랑에 포위된 아군 병력들을 위한 돌파구를 만들기 위해 포위 부대인 독일 3기갑사단에 대하여 기병대가 선봉에 서서 돌격을 감행한 것이었습니다. 그 이전까지 포모르스카 기병여단은 대체로 정상적인 지연작전을 수행하고 있었지요. 즉 마분지 오인설은 여러 부수적인 정황 중의 하나는 되지만, 9월 3일의 돌격의 근본 이유는 순수하게 전술적으로 기병대의 기동성이 필요했기 때문이었습니다. 그러한 작전은 상대가 기갑부대든 보병부대든간에 다수의 피해를 감수하고 실시한 희생적인 행동이었다고 생각합니다.